近日，驻马店的李先生遭受了一件让他干扰的事情。他本年46岁，离异光棍，在2025年4月通过收集意识了一位自称30岁的女主播。两东谈主因为相同的情感阅历而产生了好感。女方示意独一不反水，外在和经济条目都不迫切，要害是要脾气投合。

之后，他们详情了恋爱关系，女方还提到要去广州找李先生，并情愿淌若碰头相宜的话过年转头就能成婚。为了保护女方在直播间不受“羞耻”，李先生在两个半月内打赏了约14万元，直到我方的入款余额变为零。尽管花光了积存，李先生仍合计值得，因为他深信女方会和他领成婚证。

可是，当李先生的钱用尽后，女方的派头短暂滚动，将他拉黑。李先生多方探听后发现，这名女主播并莫得仳离，根柢不是光棍。李先生感到终点失望和震怒。

为了核实情况，b体育官方app下载有东谈主臆测到了女主播的婆婆。婆婆示意女儿儿媳之前闹矛盾，女主播还是很久没回家，最近才被劝回。家东谈主但愿李先生能提供干系凭据，淌若有转账纪录，他们会退还；淌若是平台打赏，则需要找平台解决。

女主播的丈夫也证据了他们的婚配状况，称他们在分居时间妻子作念了女主播，但当今还是和好。他还提到，妻子曾规劝李先生不要不息打赏，但他坚握要这么作念。淌若妻子如实答理过与李先生谈恋爱或有其他不当行动，丈夫欣忭承担包袱。

讼师认为，淌若女主播婚内以恋爱形式疏浚打赏，这种行动挣扎公序良俗，打赏赠与行动无效，李先生不错都集聊天纪录诉请返还实质所得的打赏款项。若无法讲明注解疏浚打赏的事实，李先纯真作都备民事行动智力东谈主作念出的法律行动有用，无法要求返还。

咫尺，两边都示意将会各自举证来孤寒我方的正当职权。